Автомобильное оборудование

Научная мысль

УДК: 621.039.003

ГРНТИ: 06 - Экономика и экономические науки

ВАК РФ: 08.00.00 - Экономические науки

Автор(ы): Щербинин А.А., Орлова Л.Д.

Author(s): Shcherbinin A. A., Orlova L. D.

Название: СЦЕНАРИИ РАЗВИТИЯ ЯДЕРНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ В ЕС В 2020 - 2050 ГГ.

Title: SCENARIOS OF NUCLEAR ENERGY DEVELOPMENT IN THE EU IN 2020 - 2050 HS.

Аннотация: В работе представлен прогноз влияния развития ядерной энергии на создание рабочих мест и инвестиций в рамках 2020, 2030 и 2050 гг.

Abstract: The paper presents a forecast of the impact of nuclear energy development on job creation and investment in the framework of 2020, 2030 and 2050
Ключевые слова: прогноз влияния, инвестиции, электроэнергетика, Диверсификация источников энергоснабжения.

Keywords: impact forecast, investments, power industry, diversification of energy supply sources.

 

Целью данной работы является представление прогноза влияния развития ядерной энергии на создание рабочих мест и инвестиций в рамках 2020, 2030 и 2050 гг. Анализ проведён экспертами из Европейского форума по ядерной энергии (ENEF). Основой прогноза послужил сценарий «Задержанный CCS» Энергетической дорожной карты ЕС 2050. По данным прогноза в 2050 году атомная электростанция будет вносить почти 20% электроэнергии, когда как в 2013 году на долю ядерной энергии приходилось чуть менее 30% электроэнергии, потребляемой в ЕС.

Некоторые государства-члены (ГЧ) приняли решение закрыть свои станции: последняя единица Германии будет остановлена в 2022 году, Бельгия планирует закрыть все свои подразделения до 2025 года, а Великобритания закроет все усовершенствованные газоохлаждаемые реакторы (AGR) в ближайшие годы. В других ГЧ долгосрочная эксплуатация (продление срока службы станций) существующих установок, скорее всего, будет происходить по экономическим соображениям, даже учитывая важные инвестиции в модернизацию установок, в том числе в отношении безопасности (результаты стресс-тестов после Фукусимы).

В Дорожной Карте ЕС рассмотрено пять возможных сценариев развития энергетики (так называемые сценарии декарбонизации). В основу каждого из них положено одно из следующих предположений относительно того, какая именно тенденция будет превалировать в будущем в энергетическом секторе Европейского Союза [1]:

1. Существенное повышение энергоэффективности и энергосбережения («сценарий энергоэффективности»). Благодаря этому потребность ЕС в энергии в 2050 году должна снизиться приблизительно на 40% по сравнению с пиком 2005-2006 годов (рисунок).

2. Существенное повышение части возобновляемых источников энергии в энергобалансе («сценарий ВИЭ»). В результате этого доля ВИЭ в конечном энергопотреблении должна достичь 75%, а в потреблении электроэнергии – 97% в 2050 году.

3. Диверсификация источников энергоснабжения. В данном сценарии преимущество не предоставляется ни одному источнику энергии, все они конкурируют между собой на рыночных принципах. Декарбонизация в данном случае будет достигаться путем внедрения соответствующей налоговой политики относительно объемов выбросов углерода.

Рисунок. Динамика изменения общего энергопотребления в ЕС в соответствии с Дорожной Картой по энергетике до 2050 г. Европейской Комиссии,
где 1 – базовые сценарии развития, 2 – сценарии декарбонизации [2]

4. Диверсификация источников энергоснабжения с отсроченным внедрением технологий улавливания и хранения углерода.

5. Диверсификация источников энергоснабжения при условии, что новые атомные блоки не будут сооружаться, кроме тех, которые строятся уже сейчас. Стоит отметить, что «сценарий ВИЭ» неплохо согласуется с прогнозом перспектив развития энергетики ЕС, выполненным Европейским советом по ВИЭ (EREC) - «RE-Thinking 2050» [3].

К 2050 году в соответствии с базовым сценарием развития электроэнергетики потребление электроэнергии может вырасти более чем на 50% по сравнению с показателями 2005 года и достигнуть 5000 млрд. кВтч. Все сценарии включают амбициозные планы по декарбонизации электроэнергетики (снижение вредных выбросов в атмосферу на 60% в 2030 году и на 95-100% в 2050 году относительно показателей 1990 года) даже в условиях растущего спроса на электроэнергию.

Суммарные капитальные затраты на развитие генерирующих мощностей и электросетевую инфраструктуру к 2050 году могут достичь 2,6 трлн. и 2 трлн. евро соответственно [4].

Сумма инвестиций будет составлять 900 миллионов евро за установку для программ LTO (умножить на примерно 100 единиц - 135 в эксплуатацию за вычетом немецких, бельгийских и великобританских AGR). Для новых построенных NoAK Generation III 5 миллиардов евро является приемлемой оценкой - и к 2050 году нужно будет построить около 100 новых единиц. Что касается рабочих мест, то «регулярное функционирование» атомных станций будет иметь постоянную потребность в рабочей силе с 2030 года до 2050 года и за ее пределами - кадровые потребности существующих станций переходят на кадровые потребности новых построенных. Для этапа строительства нового здания приблизительная оценка персонала, непосредственно используемого при строительстве одного объекта, составляет около 8500 человек. Если строительство 20 новых объектов произойдет в течение 20-летнего периода 2025-2045 годов, а строительство займет 7 лет, это означает, что в среднем в течение этого периода в ЕС будет построено около 30 единиц, что приведет к созданию около 90 000 прямых рабочих мест в течение всего периода. Что касается косвенных работ, то эта цифра должна составить 150 000 рабочих мест для строительства новых блоков.

Таким образом, мы видим, как влияет поддержание и развитие ядерной энергетики для ЕС в плане рабочих мест и инвестиций. Понимаем, что будут востребованы физики-ядерщики, инженера-проектировщики АЭС и прочие схожие профессии. Так же с помощью этих данных мы можем сравнивать ситуацию в России. Например, в России выработка электричества атомными станциями составляет 18,3 % по данным на 2016 год, что не так сильно отличается от процента в ЕС. И уже в настоящий момент Росатом сооружает 7 новых энергоблоков в России, что, конечно, не так много, но наблюдается стабильное развитие.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК:

1. Гелетуха, Г.Г. Анализ основных положений Дорожной Карты ЕС по энергетике до 2050 года / Г.Г. Гелетуха, Т.А. Железная, О.И. Дроздова // Промышленная теплотехника. – 2012. - Т. 34. - № 6. - С.64-69.

2. Energy Roadmap 2050. COM(2011) 885 final, 15.12.2011. Режим до-ступа: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52011DC0885&from=EN (дата обращения: 02.04.2018).

3. RE-Thinking 2050. A 100% Renewable Energy Vision for the European Union. EREC, 2010. Режим доступа: http://www2.warwick.ac.uk/fac/soc/csgr/green/foresight/energyenvironment/2010_erec_rethinkhing_2050.pdf (дата обращения: 02.04.2018).

4. Дорожная карта сотрудничества России и ЕС в сфере энергетики до 2050г. // Энергодиалог Россия-ЕС. – 2011.

5. Busting the carbon budget. Low Carbon Economy Index 2013. Pricewa-terhouseCoopers LLP. 2013, 131009-123031-LL-OS. Режим доступа: https://www.pwc.co.uk/assets/pdf/low-carbon-economy-index-2013.pdf (дата обращения: 02.04.2018).

 

Выходные данные: Щербинин А.А., Орлова Л.Д. Сценарии развития ядерной энергетики в ЕС В 2020 - 2050 ГГ. [Электронный ресурс] / А.А. Щербинин , Л.Д. Орлова   // Научная Идея. – 2018. – № 3(6). – Режим доступа:   http://www.nauch-idea.ru/index.php/arkhiv/14-1-7/113-stsenarii-razvitiya-yadernoj-energetiki-v-es-v-2020-2050-gg  (Дата обращения 09.08.2020)