Автомобильное оборудование

Научная мысль

УДК: 338

ГРНТИ: 06 - Экономика и экономические науки

ВАК РФ: 08.00.00 - Экономические науки

Автор(ы): Нургалиева Р.Э.

Author(s):  Nurgalieva R.E.

Название: БУХГАЛТЕРСКИЙ РИСК И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ

Title: ACCOUNTING RISK AND ITS IMPACT ON THE ECONOMIC SECURITY OF THE ENTERPRISE

Аннотация: в статье раскрыто влияние бухгалтерских рисков на экономическую безопасность предприятия. Рассмотрено понятие «бухгалтерский риск», классификация бухгалтерских рисков, а также проведен интегральный анализ на действующем предприятии атомной отрасли.

Abstract: the article reveals the impact of accounting risks on the economic security of the enterprise. The concept of «accounting risk», the classification of accounting risks, as well as an integrated analysis of the existing nuclear industry enterprise were considered.

Ключевые слова: бухгалтерский риск, экономика, экономическая безопасность, интегральный анализ, угроза, бухгалтерский учет, бухгалтерская информационная система.

Keywords: economics, economic security, integral analysis, threat, accounting, ac-counting information system.

  

Хозяйствующий субъект непрерывно ведет свою деятельность, и с целью обеспечения экономической безопасности ему необходимо систематически проводить учетные операции, позволяющие идентифицировать риски и выявлять их последствия. Непосредственно со стороны бухгалтерского учета на экономическую безопасность оказывают влияние угрозы, связанные с качеством бухгалтерской информации, работниками хозяйствующего субъекта, порядком внутреннего регулирования бухгалтерского учета и нарушениями требований законодательства Российской федерации [3, с.191].

Бухгалтерская (финансовая) отчетность является основным источником информации о хозяйствующем субъекте для внешних пользователей и заинтересованных лиц, поэтому она должна быть максимально достоверной. Однако бухгалтерские риски зачастую искажают данную информацию.

Понятие «бухгалтерский риск» является относительно новым, ученые трактуют его в своих работах по-разному. Например, А.Е. Шевелев в учебном пособии «Риски в бухгалтерском учете» говорит о бухгалтерском риске, как о «риске, возникший вследствие принятия внешними пользователями неблагоприятных решений, обусловленных недостаточной информативностью отчетности» [3, с.158]. А в своей работе «Бухгалтерский учет рисков в коммерческих организациях» М. В. Стафиевская пишет, что «бухгалтерский риск – это объект учета, начало которого относится к человеческому фактору в трактовке и порой разночтении МСФО и российских учетных стандартов» [2, с.9].

Бухгалтерский риск возникает на всех этапах бухгалтерского учета, а именно сбора, регистрации и обобщения информации [1, с.21]. Целесообразно классифицировать бухгалтерские риски по трем группам аналитического учета. На рисунке 1 представлена типовая классификация рисков для всех видов экономической деятельности.

Каждая группа бухгалтерских рисков связана друг с другом. Риск первой группы, возникающий в хозяйствующем субъекте, может по-влечь за собой возникновение риска из второй или третьей группы, и наоборот.

Рисунок 1 – Классификация бухгалтерских рисков [1, с.22]

В целях достижения непрерывности деятельности предприятия необходимо умение управлять бухгалтерскими рисками. Главным объектом управления является бухгалтерская информационная система, которая перерабатывает входящую информацию, в конечном итоге полу-чая из неё бухгалтерскую отчетность.
Входящую на предприятие информацию составляют первичные учетные данные, которые формируются на основании первичных бухгалтерских инструментов и информация неучетного характера, необходимая для реализации прогнозной функции бухгалтерского учета [3, с.183].

На процесс формирования бухгалтерской отчетности непосредственное влияние оказывают факторы внешней среды, такие, как законодательно-правовые акты, бухгалтерские отчетности предприятий-конкурентов, документы обязательного аудита и прочая информация, необходимая для составления годовой бухгалтерской отчетности.

Следовательно, неотъемлемой частью работы бухгалтерской информационной системы является управление риками предприятия в целях обеспечения его экономической безопасности. Для этого целесообразно на любом предприятии иметь должностное лицо или отдел, которые будут справляться с функциями управления этими рисками. Так как создание дополнительного отдела по её обеспечению будет стоить пред-приятию немалых сил и финансовых потерь, лучше всего будет ввести, например, в отдел бухгалтерии одного сотрудника, который непосредственно будет решать задачи по обеспечению экономической безопасности в системе бухгалтерского учета. Главной целью такого специалиста будет являться устранение или сведение к минимуму внешних и внутренних угроз для нормального осуществления деятельности организации.

Бухгалтерские риски, как правило, должны быть отражены в от-четности, а для этого в первую очередь необходимо определить риск, задокументировать и оценить его. Для этого создается инструментарий информационно-аналитического обеспечения бухгалтерского учета рисков коммерческой организации. Под информационно-аналитическим обеспечением бухгалтерского учета рисков следует понимать систему инструментов и методов, которая позволяет формировать информационный ресурс для управления бухгалтерскими рисками коммерческой организации [1, с.22].

Основными задачами, которые будет решать информационно-аналитическое обеспечение бухгалтерского учета, являются:
 определение бухгалтерского риска и его регистрация;
 документирование информации о наличие бухгалтерского риска и его влияния на достоверность бухгалтерской отчетности;
 предотвращение негативных последствий, связанных с бухгалтерскими рисками.

Чтобы наглядно продемонстрировать, как бухгалтерские риски влияют на экономическую безопасность, необходимо провести её интегральный или индикативный анализ на примере действующего предприятия атомной отрасли.
Интегральная (индикативная) оценка экономической безопасности предприятия проводится по результатам сравнения фактических показателей деятельности предприятия с индикаторами, т.е. пороговыми значениями. При соответствии фактического значения исследуемого показателя его нормальному значению ему присваивается коэффициент 1,0, если же фактическое значение находится ниже (выше) нормального уровня, присваивается коэффициент 0,5 или 0 – если фактическое значение соответствует критичекому уровню (табл.1).


Таблица 1 – Оценка уровня экономической безопасности действующего предприятия атомной отрасли с помощью индикативного метода

 

Индикаторы

2015

2016

2017

Оценка показателя

2015

2016

2017

I. Индикаторы оценки технико-технологического уровня АО "АЭХК"

1. Фондоотдача, %

45,4

57,7

64,3

0,5

0,8

1

2. Темп обновления основных производственных фондов, %

2,5

1,06

1,07

1

0,5

0,5

3. Доля НИОКР в объёме работ, %

0,08

0,08

0,08

0

0

0

Сумма

1,5

1,3

1,5

Частный показатель по группе, Итт

0,5

0,4

0,5

II. Индикаторы оценки кадровой составляющей экономической безопасности АО "АЭХК"

1. Удельный вес работников аппарата управления и руководителей в общей численности персонала, %

8,8

10,25

10,7

1

1

1

2. Удельный вес работников старше 50 лет, %

3,82

4,16

4,83

1

1

1

3. Коэффициент текучести кадров, %

2,32

1,49

2,32

0,5

1

0,5

4. Производительность труда,  млн руб./чел.

4,55

5,90

7,04

1

0,9

0,5

5. Объем реализации на одного работника, тыс. руб./чел.

4545

5662

6562

0,8

0,9

1

Сумма

4,3

4,8

4

Частный показатель по группе, Ик

0,7

0,8

0,7

III. Индикаторы оценки финансовой составляющей экономической безопасности предприятия

1. Коэффициент автономии

0,95

0,95

0,94

1

1

1

2. Коэффициент абсолютной ликвидности

6,42

7,65

7,13

1

1

1

3. Оборачиваемость дебиторской задолженности

3,12

3,44

3,19

1

0,7

0,9

4. Оборачиваемость кредиторской задолженности

20,6

26,1

27,2

0,6

0,9

1

5. Рентабельность продаж, %

23,3

35,2

34,1

0,8

1

1

Сумма

4,4

4,6

4,9

Частный показатель по группе, Иф

0,9

0,9

0,9

IV. Индикаторы оценки налоговой безопасности предприятия

1. Налоговая нагрузка, %

28,1

23,2

24,5

1

0,7

0,8

2. Темп роста расходов, %

99,9

98,7

109,5

0,9

0,9

0,7

3. Темп роста себестоимости, %

100,6

105,3

98,8

0,8

0,7

0,9

4. Рентабельность активов, %

6,6

10,6

12,5

0,5

0,7

0,9

Сумма

3,2

3

3,3

Частный показатель по группе, Инб

0,8

0,7

0,8

V. Индикаторы оценки природоохранной деятельности предприятия

1. Предельно допустимые выбросы вредных веществ, тонн

5,2

4,4

2,7

0,5

0,6

0,9

2. Затраты на охрану природы, тыс. руб.

77826

16120

15577

1

0

0,5

Сумма

1,5

0,6

1,4

Частный показатель по группе, Ипд

0,7

0,3

0,7

Индекс экономической безопасности, Иэб, %

73

64

73

Проведенный выше интегральный (индикативный) анализ экономической безопасности действующего предприятия атомной отрасли по-казал, что хозяйствующий субъект находится на предкризисном этапе. Несколько индикатор не соответствовали пороговому значению, другая же их часть показала хороший результат.

Наилучший результат показала финансовая составляющая экономической безопасности предприятия, которая свидетельствует, что организация является финансово устойчивым и независимым субъектом, обеспеченным собственными источниками формирования. Наихудший результат выявлен в технико-технологической составляющей, в частности в результате недостаточной доли научно-исследовательских и опыт-но-конструкторских работ, проводимых на предприятии, в общем объёме работ.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК:

1. Стафиевская, М.В. Бухгалтерский учет рисков в коммерческих организациях / М.В. Стафиевская // Международный бухгалтерский учет – Нижний Новгород. – 2014. – 35(329). – С. 16-29.

2. Стафиевская, М. В. Концептуальные основы бухгалтерского учета рисков: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.12. – Нижний Новгород, 2013. – 20 с.

 

 Выходные данные: Нургалиева, Р.Э. Бухгалтерский риск и его влияние на экономическую безопасность предприятия [Электронный ресурс] / Р.Э. Нургалиева  // Научная Идея. – 2019. – № 2(8). – Режим доступа: http://nauch-idea.ru/index.php/arkhiv/15-2-8/131-bukhgalterskij-risk-i-ego-vliyanie-na-ekonomicheskuyu-bezopasnost-predpriyatiya   (Дата обращения 27.09.2022.)

 

Скачать статью